Во первых екатерина вежливый человек и у меня никаких претензий нет. сотрудничество закончилось несколько месяцев назад.
Тут я читаю отзыв и вопрос от администрации сайта "что там у вас случилось?"
Ничего не случилось) все хорошо. Я сделал о чем договаривались а Екатерина расчиталась.)
Честно говоря я не очень понял, это положительный отзыв или отрицательный).
Екатерина вежливый человек и расчиталась со мной не авансом а по факту выполненного задания согласно договоренности.
Задание прописано буквально: "Нужен архитектор-проектировщик для завершения строительства загородного дома".
Вторая часть задания в тексте звучит как помощь в создании дизайн проекта.
Как профессионал , я проанализировал состояние дома и создал модель дома для того чтобы можно было приступить к дизайну.
По ходу дела я выявил грубые нарушения конструктива дома и полное несоответствие крыши нормам ( в том числе кровельного покрытия) и задачам заказчика.
Как видно даже из первого фото второй этаж в доме мансардный, но крыша устроена по принципу холодного чердака.
Я предоставил экспертный отчет о состоянии дома на 12 страницах.
Воссоздал модель дома на основании планов БТИ ( которые как водится неточные), и нескольких десятков фото, сделал адаптированную "бьющуюся" в линейных размерах модель дома, сделал поэтажные планы и предоставил заказчику кроме вышеперечисленного 3D модель данного дома.
За что Екатериана в соответствии с договоренностями со мной расчиталась.
Я вполне понимаю что мое заключение не соотвествовало ожиданиям Екатерианы которая приобрела некачественно построеный дом. Возможно она думала что с домом все супер и осталось только сделать дизайн проект.
Но я не могу и не умею делать дизайн проекты в конструктиве который не соответсвует элементарным нормам безопасности и эксплуатационному назначению.
Потому Екатериана права, что до дизайна мы не дошли.
Я дал рекомендации что нужно делать с домом и предоставил заключение.
Возможно Екатериана расстроилась что с домом не все хорошо. И по этой причине вероятно Екатерина решила написать что задание не выполнено.
Если со мной расчитались по факту выполненного задания значит логично что задание выполнено. О чем я и сообщаю.
Другое дело что задачи по этому дому состоят из трех десятков заданий.
Я с честью и качественно выполнил то, о чем мы договорились с Екатерианой в ходе нашего общения.
До дизайна по понятным причинам мы не дошли, поскольку дизайн выстраивается на конкретных параметрах дома. Я прояснил что нужно сделать проект новой кровли, демонтировать старую и построить новую с реконструкцией несущих элементов фасада.
Нужно привести дом в порядок и из ондулинной крыши и холодного чердака сделать крышу мансардную.
В данном доме крыша на одном из фасадов не имеет вообще поддержки. Это и многое другое я объяснил Екатериане.
У нас был в планах выезд на объект. что стоило бы Екатериане дополнительно 10 тыс. Я предложил секономить и понять, что нам предстоит, дистанционо.
Я сообщил что нам предстоит. Екатерина видимо расстроилась, не сообщила мне что она расстроилась и при этом расчиталась за проделанную работу.
Потому я считаю что договоренности я выполнил а Екатериана расчиталась в соответствии с договоренностями.
Так в чем проблема?)
Спасибо.